Без Филтър

Черна гора няма полза от „малък Шенген”

Инициативата „малък Шенген”, представена от президента на Сърбия, предизвика остра полемика в региона и резервираност от страна на Черна гора.


Въпросът е, защо Александър Вучич лансира именно сега инициативата? Дали става въпрос за опит за натиск върху Косово заради въведените преди година мита за сръбски стоки, или е някакъв вид компенсация за Албания и Северна Македония заради липсата на преговори за членство в ЕС? Анализаторите са единни в мнението си, че въздържаността на Черна гора е разумна, съобщи МИА.
Според Соня Бисерко – председател на Хелзинкския комитет за правата на човека в Сърбия, „малкият Шенген” е опит от страна на Вучич да наложи своя „стратегическа игра”, която ще му даде предимство на основен играч на Балканите.
Предполага се, че тази инициатива е някаква версия на договора ЦЕФТА. Онова, което не достига на страните от Западните Балкани по отношение на ЕС, са бавните темпове на реформи и нежеланието да бъдат приети либералните ценности. Когато става въпрос за тези неща, Сърбия е в дъното на класациите.
Предупреждението на френския президент Еманюел Макрон, че НАТО е в „мозъчна смъртта” и ЕС е „на ръба на пропастта”, както и ветото му срещу започването на преговори с Албания и Македония, докато Европейският съюз не се реформира, не само че разклати доверието в Евросъюза, но и отвори вратите за други играчи и осъществяването на различни сценарии в рамките на Западните Балкани.
Според Бисерко, ветото на Макрон е добре дошло за Вучич, който няма ясно виждане за бъдещето на Сърбия и нейната принадлежност. Той веднага подчерта, че Сърбия ще се обърне към своите приятели Русия, Китай и Турция. За Белград европейската перспектива е важен мобилизиращ фактор, който отслабва с течение на времето.
Анализът на Бисерко подчертава, че ЕС се нуждае от реформи, но не е честно Балканите да бъдат изоставени в труден момент.
„Сещам се за изказването на бившия председател на ЕК Жак Делор, който през 1990 г. заяви, че „Балканите са сирачетата на Европа”. За да стане ЕС и целият процес по-надежден, е необходимо да се отворят структурните фондове, които биха ускорили развитието на тези държави”, смята Бисерко.
Тя подчертава, че Черна гора е направила своя избор в посока евроатлантическа интеграция. Страната е отбелязала най-голям напредък в тази посока, в сравнение с останалите държави от Западните Балкани. При настоящата ситуация, Подгорица не би имала сериозни придобивки от участието в „малкия Шенген”.
Тази инициатива няма смисъл, освен ако не се направят сериозни реформи, твърди Бисерко. Според нея, тя е от полза единствено за Сърбия като държава, която има положително салдо в търговията с всички свои съседи. Сериозният проблем е подписаното безмитно споразумение между Сърбия и Евразийския съюз.
Анализаторката припомня, че Сърбия се тресе от много вътрешнополитически скандали, участниците в които са свързани със Сръбската прогресивна партия. В тази връзка възниква въпросът дали с инициативата „малък Шенген” не се прави опит за пренасочване на вниманието от последния скандал с продажбата на оръжие в Сърбия, в който главно действащо лице е бащата на министъра на вътрешните работи. /БГНЕС

София
-0°
fog
humidity: 100%
5°
Thu
6°
Fri
6°
Sat
11°
Sun
Weather from OpenWeatherMap

DW.COM